Red Nacional de Acción Ecologista de
la
Argentina
19 de abril
2013
Profundamente decepcionados.
Sintiendo haber participado de un
diálogo de sordos.
En Mar del Plata, Buenos Aires,
Argentina, quedó en suspenso una ordenanza local, que establece una franja de
mil metros sin aplicación de agrotóxicos en torno a zonas pobladas. Por
presiones de sectores del agro, una resolución municipal difirió su vigencia por
150 días, prometiendo generar un programa de reconversión agroecológica para
esas tierras, bajo la mirada de muchos otros municipios que atraviesan la misma
coyuntura: seguir priorizando producción sobre salud o ecualizar un espacio de
transición hacia la agroecología, cultivando junto a las ciudades productos
diferenciados y sanos.
Semanas, meses, años de reunir información, de
buscar pruebas y de argumentar hasta lo indecible acerca de los daños a la salud
humana que los agrotóxicos que más se usan en la Argentina están
produciendo. Daños que además se extienden en el tiempo generando riesgo a
nosotros mismos en el futuro, y a las generaciones venideras.
Habíamos soñado, creído y aspirado a que se
separe al veneno de la gente que vive frente al campo. Y nos sentimos, al leer
el texto propuesto[1], francamente decepcionados por la actitud del gobierno municipal y
profundamente preocupados:
Autorizan a fumigar a 25 metros de las escuelas
donde pasan horas
nuestros hijos. Eso es francamente risible.
nuestros hijos. Eso es francamente risible.
La distancia de 100 metros que se propone
con uso exclusivo de agrotóxicos clase IV, nos llena de espanto:
Sostenidos en las más certeras investigaciones
y en el principìo precautorio, hemos recordado una y otra vez que la norma
nacional que categoriza los agroquímicos por su toxicidad no es una ley, y ni
siquiera el reglamento de una ley. Es un manual anexo de una Resolución
(la Nº 350/99)
aprobada por la entonces Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación, que afirma que los productos clase IV son “inofensivos” la llamada
DL50 (dosis letal media aguda) que determina cuál es la cantidad de agroquímico
que mata a la mitad de una población de ratas cuando es expuesta por un tiempo
relativamente corto al producto investigado. Cuanto menos producto es necesario
para matar a la mitad de las ratas, se considera que el producto es más
peligroso. ¿habrá que esperar que mueran la mitad de los humanos, para
reaccionar?
Lo que no considera esta metodología es la
toxicidad subletal, la que no mata en un plazo corto, pero causa otros daños o
mata más adelante. O la toxicidad crónica, es decir, aquella que produce daños o
muerte por exposición repetida.
Muchos agrotóxicos se
bioacumulan y Usted y nosotros, ya tenemos esas sustancias acumuladas en
nuestro. ¿Hasta cuándo nuestro cuerpo resistirá la acumulación y la mezcla de
sustancias?
Además, la clasificación no analiza el cóctel que
viene en el bidón, sino solamente el producto principal. Y ya hay bibliotecas enteras sobre la
toxicidad de los surfactantes, coadyuvantes, estabilizantes….
Las dos Defensorías del Pueblo (Nacional y
Provincial) han pedido formalmente revisar las normas de
clasificación.
Y todo ésto del Reino del Revés no ha sido
ingenuo: ha sido el modo a través del cual los fabricantes se aseguraron
descomunales ventas.
Lo que empezó siendo la promesa de un programa
de agroecología terminó abrazando los mismos métodos que la contradicen. Una
práctica jamás será “buena” si se basa en falacias que están siendo
desenmascaradas y cuyos efectos estallan cada día en las manos de los médicos de
nuestro modesto sistema de salud de pueblo chico.
El Programa Temático Interdisciplinario en
Bioética de la
Universidad Nacional de Mar del Plata sumó a los aportes un
extenso documento en el cual, “en
consonancia con el principio de precaución recomienda instrumentar y aplicar la
ordenanza 18.740 priorizando la salud pública.”
La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales en su
Ordenanza D01/11 respaldó además “los
reclamos de los vecinos y de los diferentes espacios ambientalistas,
considerando necesaria la aplicación inmediata del marco normativo que establece
la Ordenanza
Municipal 18740/08”.
¿Qué se les dirá a estas instituciones, si este
proyecto se convierte en ley? Qué se le dirá a los otros municipios que
esperaban atentos poder abrevar en una solución amigable con la salud, el
ambiente y la producción? ¿qué se les dirá a quienes sufren exposición crónica a
los agrotóxicos solo por vivir frente al campo?
BIOS
Argentina
Contacto: (0223) 479-2474 (0223)
155019937
No hay comentarios:
Publicar un comentario